|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
El Organismo Coordinador publicó un informe técnico exhaustivo que revela cómo las inversiones en protecciones del SENI limitaron el alcance de la falla y permitieron restablecer el servicio en horas. El documento también establece 32 acciones concretas para fortalecer el sistema eléctrico dominicano.
El 23 de febrero de 2026, alrededor de las 10:50 de la mañana, el Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (SENI) de la República Dominicana enfrentó uno de los eventos operativos más delicados de los últimos años. Una falla registrada en la línea de transmisión de 138 kilovoltios entre Villa Duarte y la subestación de Hainamosa desencadenó una serie de desconexiones en cascada que, en cuestión de segundos, puso a prueba los sistemas de protección, automatización y las inversiones realizadas en los últimos años para fortalecer la seguridad y confiabilidad del sistema eléctrico nacional. Minutos después, la perturbación derivó en una pérdida general de tensión que afectó temporalmente la estabilidad del SENI.
El incidente, analizado por el Organismo Coordinador del SENI en un informe técnico, reveló la compleja interacción entre fallas en transmisión, respuestas automáticas del sistema y la creciente participación de energías renovables en la matriz eléctrica dominicana.
Más allá del evento puntual, el análisis técnico ha puesto sobre la mesa la necesidad de modernizar infraestructuras críticas del sistema eléctrico, especialmente la subestación de Hainamosa, y de incorporar tecnologías de almacenamiento energético que permitan mejorar la estabilidad del sistema ante perturbaciones.
Una falla puntual que desencadenó un efecto dominó
Al momento del evento, el SENI operaba en condiciones normales. La generación total era de 2,836.83 megavatios, mientras que la demanda abastecida alcanzaba 2,667.05 MW, lo que representaba una reserva rotante cercana al 6.4% del sistema, dentro de los márgenes operativos establecidos.
La frecuencia del sistema se mantenía estable alrededor de 60 Hz, indicador fundamental del equilibrio entre generación y demanda.
Sin embargo, a las 10:50:33 de la mañana, se registró una falla monofásica a tierra en la línea de transmisión de 138 kV Hainamosa–Villa Duarte, localizada aproximadamente a 2.8 kilómetros del extremo de Hainamosa. El evento produjo una corriente de cortocircuito superior a 15,000 amperios, activando los sistemas de protección de la red.
Los sistemas de protección actuaron correctamente en su fase inicial, abriendo interruptores y aislando la falla. No obstante, el evento evolucionó hacia un problema mayor cuando se registraron daños en el interruptor del extremo de Hainamosa, lo que permitió que la perturbación se extendiera desde la línea hacia la barra de la subestación.
Esto provocó que múltiples líneas conectadas a Hainamosa se desconectaran simultáneamente para despejar la falla.
Entre las líneas afectadas se encuentran las conexiones de transmisión hacia:
- Villa Duarte
- Dajao
- La Victoria
- Boca Chica
- Juan Dolio
- Cabreto
- Villa Mella
- Palamara
- Los Mina
La desconexión de estos enlaces generó un impacto inmediato en el equilibrio del sistema.
La frecuencia del sistema cayó abruptamente
Tras la desconexión de las líneas de transmisión, la frecuencia del sistema cayó rápidamente hasta 58.948 Hz, un nivel crítico que activó el Esquema de Desconexión Automática de Carga (EDAC), mecanismo diseñado para evitar un colapso mayor del sistema eléctrico.
El EDAC opera desconectando cargas de forma escalonada cuando la frecuencia baja de ciertos umbrales. En este caso, el esquema actuó hasta el cuarto escalón, desconectando una parte significativa de la demanda.
Este proceso permitió recuperar momentáneamente la estabilidad, provocando un aumento de la frecuencia hasta 61.266 Hz apenas ocho segundos después del evento. Posteriormente, el sistema logró estabilizarse alrededor de 60.6 Hz.
Sin embargo, el equilibrio duró poco.
La salida de Punta Catalina provocó el colapso final
Minutos después de la estabilización inicial, ocurrió un segundo evento crítico: la salida de operación de la central Punta Catalina 2.
La pérdida de esta unidad de generación provocó una caída abrupta de la frecuencia, desencadenando finalmente la pérdida total de tensión del SENI.
El evento demostró que, aunque los mecanismos de protección funcionaron correctamente en muchos casos, el sistema eléctrico dominicano continúa siendo vulnerable a perturbaciones concentradas en puntos estratégicos de la red.
Energías renovables y estabilidad del sistema
Un aspecto destacado del evento fue el comportamiento de la generación renovable.
Al momento de la falla, cerca del 36.6% de la generación provenía de energía solar, lo que refleja la rápida transformación de la matriz energética del país.
Sin embargo, durante el evento se registraron múltiples salidas o variaciones inesperadas en parques solares y eólicos, incluyendo instalaciones como:
- Monte Plata Solar
- Mata de Palma
- Maranatha
- La Victoria
- Martí
- Monte Cristi Solar
- Girasol
- Bayasol
La desconexión acumulada de estas plantas superó los 200 megavatios, lo que amplificó la inestabilidad del sistema.
Este fenómeno evidencia uno de los desafíos actuales de los sistemas eléctricos modernos: integrar grandes volúmenes de energía renovable sin comprometer la estabilidad de frecuencia y tensión.
Hainamosa: un nodo crítico del sistema eléctrico
El análisis del evento muestra que la subestación de Hainamosa funciona como uno de los principales nodos de interconexión eléctrica del Gran Santo Domingo y del sistema nacional.
La concentración de múltiples líneas de transmisión en esta subestación hace que cualquier perturbación en ese punto tenga efectos sistémicos.
Por esta razón, diversos especialistas consideran prioritario:
- reforzar la infraestructura de la subestación
- modernizar los interruptores de potencia
- mejorar la redundancia operativa
- fortalecer los sistemas de protección
Un sistema eléctrico moderno requiere que nodos de alta importancia cuenten con capacidad de resiliencia ante fallas múltiples, evitando que un incidente puntual se convierta en una interrupción nacional.
La importancia del almacenamiento energético (BESS)
Uno de los aprendizajes más relevantes del evento es la necesidad de incorporar sistemas de almacenamiento energético en baterías (BESS) dentro de la red eléctrica dominicana.
Los sistemas BESS permiten:
- absorber excedentes de energía renovable
- inyectar potencia instantánea al sistema
- estabilizar la frecuencia durante eventos críticos
- mejorar la respuesta ante pérdidas súbitas de generación
En escenarios como el ocurrido el 23 de febrero, un sistema BESS cercano a los principales nodos del sistema —como Hainamosa— podría haber contribuido a amortiguar la caída de frecuencia y evitar la propagación de la perturbación.
En sistemas eléctricos modernos, el almacenamiento ya se utiliza como una herramienta clave para:
- soporte de frecuencia
- control de rampas de generación renovable
- respaldo de emergencia
- estabilidad del sistema
Países con alta penetración de energía solar y eólica han comenzado a integrar BESS como parte estructural de sus redes de transmisión.
Recomendaciones para fortalecer el sistema eléctrico
El análisis técnico del evento sugiere una serie de medidas que podrían reducir la probabilidad de eventos similares en el futuro.
Entre las principales recomendaciones destacan:
1. Modernización de la subestación Hainamosa
Es necesario mejorar las condiciones operativas de esta subestación, incluyendo:
- actualización de interruptores de potencia
- fortalecimiento de la barra de 138 kV
- mejoras en sistemas de protección y control
- incremento de redundancia en líneas críticas
Dado su rol estratégico dentro del sistema eléctrico, Hainamosa debe ser considerada infraestructura crítica nacional.
2. Integración de almacenamiento energético BESS
La instalación de sistemas de almacenamiento energético permitiría:
- mejorar la estabilidad de frecuencia
- compensar salidas abruptas de generación
- facilitar la integración de energías renovables
- actuar como reserva rápida del sistema
Estos sistemas podrían ubicarse en subestaciones clave o cerca de grandes centros de consumo, reforzando la resiliencia de la red.
3. Mejora de la coordinación de protecciones
El evento también resalta la necesidad de revisar la coordinación entre:
- protecciones de transmisión
- protecciones de generación
- esquemas automáticos de desconexión de carga
Una mejor coordinación puede reducir disparos innecesarios y evitar cascadas de desconexiones.
4. Fortalecer el control de frecuencia
El crecimiento acelerado de la generación renovable exige:
- mejorar los mecanismos de regulación primaria y secundaria
- optimizar la reserva rotante
- fortalecer el control automático de generación
Un sistema eléctrico en transición
El incidente del 23 de febrero no solo fue una falla técnica; también representa una señal de advertencia sobre los retos que enfrenta el sistema eléctrico dominicano en su proceso de transformación energética.
La creciente participación de energías renovables, el aumento de la demanda y la concentración de infraestructuras críticas exigen una red más robusta, flexible y tecnológicamente avanzada.
La modernización de subestaciones estratégicas como Hainamosa y la incorporación de tecnologías como almacenamiento energético BESS podrían convertirse en piezas clave para garantizar la estabilidad del sistema en los próximos años.
En un contexto de transición energética global, la resiliencia de las redes eléctricas será tan importante como la generación misma.
